Est-ce que Macy's envisage de cesser la vente de vêtements associés à Trump ?

Dubois59 - le 03 Avril 2025
J'ai entendu dire que Nordstrom et d'autres avaient arrêté de vendre certaines marques liées à Trump. Est-ce que quelqu'un sait si Macy's a pris une décision similaire ou si c'est juste une rumeur qui circule ? J'aimerais bien avoir l'info avant de potentiellement boycotter ou non.
Commentaires (10)
Pour info, boycotter Macy's, c'est un peu comme se priver de décorations de Noël kitsch, non ? Plus sérieusement, je n'ai pas vu d'annonce officielle, mais avec la pression des réseaux sociaux, ça m'étonnerait qu'ils restent les bras croisés très longtemps. Le silence est parfois une réponse, non ?
Le plus simple serait peut-être de leur poser directement la question sur Twitter ou Facebook ? En général, les marques répondent assez vite, surtout quand ça concerne leur image. Et si assez de monde le fait, ça les forcera peut-être à prendre position plus clairement.
Excellente idée Viking ! Je pense que c'est une bonne approche. Une action coordonnée sur les réseaux sociaux pourrait vraiment faire bouger les choses. Même si c'est juste pour obtenir une réponse claire, ce serait déjà ça de pris. Je vais essayer de leur envoyer un message sur Twitter dans la journée.
C'est vrai que l'idée d'une action coordonnée sur les réseaux, c'est pas bête. Faut voir si les gens sont motivés, mais si on est plusieurs à les harceler gentiment, ils finiront bien par répondre, non ? Je vais retweeter un truc déjà, on verra bien...
Plutôt que de les "harceler", pourquoi ne pas lancer un sondage en ligne pour jauger l'opinion des consommateurs sur la question ? On pourrait ensuite partager les résultats avec Macy's, ça aurait plus de poids qu'une simple demande d'info. Un truc rapide sur SurveyMonkey, facile à relayer.
Dubois59, quand tu dis "marquesliéesàTrump", tu penses à des marques qui lui appartiennent directement, ou des marques qui ont juste des partenariats avec lui ou sa famille ? Parce que la différence est importante pour moi avant de me faire un avis.
En fait Kaddour72, je pensais surtout aux marques qui lui appartiennent en propre, ou celles où sa famille proche a un rôle important (genre ses enfants). Les simples partenariats, c'est plus compliqué, parce que parfois on n'a pas le choix de bosser avec certaines personnes... Mais si c'est sa marque directement, là, c'est un choix plus clair de le soutenir, non ?
Je ne suis pas certain que les marques puissent toujours choisir leurs partenaires aussi facilement que ça. Des contrats sont signés, des engagements sont pris, et il peut y avoir des pénalités importantes si on les rompt juste parce que l'image de quelqu'un est devenue un peu toxique. Il faut éviter de simplifier à outrance, les situations sont rarement aussi binaires qu'on le pense.
CryptoAroma a raison, c'est rarement tout noir ou tout blanc. Il peut y avoir des accords complexes derrière tout ça. Mais pour le consommateur, c'est la perception qui compte, non ?
Absolument, Lumiflora88. La perception est reine, surtout en marketing. Et cette perception est souvent façonnée par des raccourcis et des simplifications. C'est le boulot des marques de gérer cette perception, même si la réalité est plus nuancée.